| E-Reader Awareness and Purchase Intent March 12-16, 2010 Total U.S. Internet Audience, n=2,176 Source: comScore, Inc. |
||||
| Percent of Respondents | ||||
| Aided
Awareness |
Researched Online | Bought | Seriously Considered Buying in Next 3 Months | |
| Amazon Kindle | 65% | 69% | 6% | 14% |
| Apple iPad | 65% | 66% | 1% | 15% |
| Barnes & Noble Nook | 28% | 63% | 2% | 10% |
| Sony Reader | 39% | 65% | 4% | 9% |
| Samsung Papyrus | 11% | 58% | 1% | 8% |
Estas encuestas no corresponden a la realidad. Me explico. Se nos quiere vender el IPAD como un Ereader cuando no lo es. Logicamente, el IPAD tienen una pantalla con luz en la que se puede leer, navegar por internet,jugar,oír música,etc.(En el kindle también se puede navegar y oir mp3). La encuesta afirma que estos usuarios están muy bien informados. Yo creo que no tanto. De hecho los porcentajes demuestran que el IPAD es un multiusos.
| iPad Usage Intentions Q: “If you owned an iPad, how likely would you be to use the following features of activities on the device?” (7-point scale) March 12-16, 2010 Total U.S. Internet Audience, n=2,176 Source: comScore, Inc. |
|||
| Percent of Respondents | |||
| Likely
(Top 2 Boxes) |
Unlikely
(Bottom 2 Boxes) |
Differential | |
| Read books | 37% | 28% | 9 |
| Read the newspaper/magazines | 34% | 30% | 4 |
| Browse the Internet | 50% | 21% | 29 |
| 48% | 21% | 27 | |
| Watch videos/movies | 36% | 28% | 8 |
| Listen to music | 38% | 26% | 12 |
| Maintain an address book/contact list | 37% | 27% | 10 |
| Use a calendar | 33% | 29% | 4 |
| Store and view photos | 35% | 26% | 9 |
| Download apps from the iTunes App Store | 26% | 36% | -10 |
| Play arcade, card games, word games or number puzzles | 30% | 32% | -2 |
| Play action, strategy, role playing, 1st person shooter games | 22% | 44% | -22 |
Si esto se lo preguntas a usuarios del Kindle, el 99% te diría que para leer. ¿Tu para que compras un libro? ¿Para leer o para jugar con el? ¿Tu para que compras un ordenador, para leer o para hacer 20 cosas más? Lo que me molesta es la campaña que se intenta hacer, de repetirnos de que el IPAD es un ereader,cuando no lo es. El Sony Reader, El Kindle, El Papyre, el Nook, etc son aptos para la lectura gracias a la tinta electrónica y su pantalla no iluminada. Son aparatos completamente distintos.
No por repetirlo más veces se convierte en verdad. El que quiera leer, que se compre un ereader o un libro , el que quiera jugar que se compre una consola. Y el que quiera un poco de todo,pues tiene ordenadores portátiles y pronto Tabletas que le van a permitir hacer muchas más cosas que el IPAD.
Desde este portal siempre defenderé los dispositivos de tinta electrónica frente a pantallas retroiluminadas.
Y vosotros ¿Que opináis?
